首页 > 历史杂谈 > 汉末时期群雄并起,究竟谁才是真正的“汉贼“ > 正文

汉末时期群雄并起,究竟谁才是真正的“汉贼“

2020-03-24 22:25:24 栏目:历史杂谈 来源:
即刻资讯推荐阅读好文章:

  今天小编给大家带来究竟谁才是真正的“汉贼”?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  一提起“汉贼”,人们肯定会想起大白脸的曹操曹孟德。但是曹操终生最大的官职,是大汉丞相、魏王,他美滋滋地享受的待遇,也不过就是加九锡、剑履上殿、赞拜不名。所以真要评选后汉三国时期的汉贼,曹操可能连前三都进不去,如果勉强要把曹操算作汉贼,他顶多能位列第四,因为有三位三国枭雄能排在曹操前面。

  当然,排在曹操前面的也不包括董卓和袁绍,董卓没有篡汉,他连儿子都没有,篡汉也传不下去,所以他就是乐呵一天算一天,根本就没想过要逼迫汉献帝刘协禅位。至于袁绍,连曹操都说他“见事迟”,凡事都慢半拍儿,还没等他篡汉,就被曹操给灭了。

image.png

  不管董卓有没有篡汉之心,他都没有付诸行动,他做得最过分的一件事,就是让年少聪明的刘协取代了比较懦弱的少帝刘辩——董卓用刘协替换刘辩,等于能者上庸者下,好像对大汉江山还有点好处。

  袁绍比董卓还不如,他做梦都想当汉朝的大官,为了一个大汉大将军之位,他居然还跟发小曹操急眼了。读者诸君请试想一下:如果袁绍打心眼里瞧不起大汉天子并想取而代之,又怎么会对大将军的虚名如此在意?

  曹操比董卓袁绍也好不到哪儿去,他为了得到加九锡的待遇,跟最好的朋友荀彧分道扬镳。所谓“剑履上殿赞拜不名”,不过就是跟大汉天子开会的时候不用光脚丫子,也不用自称曹操。至于带剑上殿,那就更是只有象征意义,如果汉献帝想杀他,他连拔剑的机会都没有:旧仪,三公领兵朝见,令虎贲执刃挟之。

image.png

  如果稍有异动,虎贲手起,曹操头落。所以曹操能不见汉献帝就不去见,反而上赶着把自己的三个女儿送给汉献帝,其实也就是指望汉朝未来的太子、皇帝管自己叫外公。

  如果董卓袁绍排不上号,曹操只能排在第四位,那么名列前三甲的汉贼会是谁呢?首先第一个当然是袁术袁公路——他可是趁着天下大乱自己称帝了。

  袁术这厮,能力比袁绍还差还几个档次,纯粹属于心比天高命比纸薄。曹操袁绍都不敢干的事儿,他敢干。

  《后汉书》把袁绍刘表合为一传,就是把他们当作了不太听话的割据军阀,尤其是刘表,一点代汉自立的心思都没有。而袁术跟刘焉吕布合为一传,这就有意思了:这三只都不是什么好鸟。

  袁术之所以堪称后汉三国第一汉贼,就是因为他太像贼了:“建安二年,因河内张炯符命,遂果僭号,自称仲家。以九江太守为淮南尹,置公卿百官,郊祀天地。”

image.png

  袁术像偷国之贼不像窃国之盗,根本就没有强盗的霸气,反而像小偷一样被人瞧不起。他刚把皇帝宝座偷到手,就被一顿乱拳打趴下了:派了个媒人要跟吕布结亲家,结果吕布把媒人绑起来送给了汉献帝(布执术使送许),然后就是曹操来平叛,袁术仓皇出逃(术闻大骇,即走度淮……愤慨结病,呕血死)。

  第一个下手想偷取大汉江山的袁绍,很可笑地死掉了,而早就有篡汉之心的两个人,因为伪装的比较好,所以他们一直觊觎大汉江山,却没有被大多数人识破。

  想在汉献帝在世的时候就想偷取大汉江山的,除了袁绍之外,还有一群人,这一群人可以合在一起算“第二汉贼”。

image.png

  读者诸君想必知道鲁肃是什么时候投入江东孙氏家族的吗?笔者这里告诉您:是在袁术还没有称帝,孙策还活着的时候(肃渡江往见策,策亦雅奇之)。

  孙策之所以对鲁肃高看一眼,就是因为鲁肃打定了主意,要帮助自己的认为的“明主”偷取大汉江山。

  鲁肃之所以投奔江东孙策而不是许都曹操,就是因为看准了孙氏父子有做汉贼的潜质——孙坚藏匿玉玺而不上交,还不是为了自己以后当皇帝的时候拿出来用?

  有其父必有其子,鲁肃看准了孙家两代三人都有不臣之心,所以他才敢公然倡议夺取大汉江山:“汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,唯有鼎足江东,以观天下之衅……剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。”“愿至尊威德加乎四海,总括九州,克成帝业,更以安车软轮徵肃,始当显耳。”

image.png

  之所以说孙家父子三人是一窝子汉贼,是因为孙权偷偷摸摸地有篡汉之心却又假装正经,孙权先是假惺惺地表态:“今尽力一方,冀以辅汉耳,此言非所及也。”

  等到孙权真正称帝那一天,他才暴露了自己蓄谋已久的不臣之心:“权称尊号,临坛,顾谓公卿曰:‘昔鲁子敬尝道此,可谓明於事势矣。’”

  孙权很是怀念早就劝他偷取大汉江山的鲁肃,却对瞧不起鲁肃的张昭(张昭非肃谦下不足,颇訾毁之,云肃年少粗疏,未可用)冷嘲热讽:“我要是听你的话归顺朝廷,别说称帝,可能现在正在讨饭吧(如张公之计,今已乞食矣)?”

  孙权父子篡汉,或者说窃汉,是蓄谋已久代代相传的,说曹操是汉贼,那孙坚孙权父子又是什么?汉偷?

  同样可以称为汉贼的,还有曹丕和刘备,他们都是在大汉天子刘协在世的时候就称帝了,但是要说曹丕是汉贼,还真不太恰当——曹丕是汉盗而不是汉贼,他是明火执仗抢走了大汉江山。

image.png

  曹丕是汉盗而不是汉贼,那么刘备是不是汉贼呢?恐怕很多人都不愿意承认这样一个事实:刘备称帝的时候,肯定知道山阳公刘协还活着。

  刘备和诸葛亮都是军事家,他们不可能不读《孙子兵法》,而孙子兵法最后一页,就是“用间”:“明君贤将,所以动而胜人,成功出于众者,先知也。先知者,不可取于鬼神,不可象于事,不可验于度,必取于人,知敌之情者也。昔殷之兴也,伊挚在夏;周之兴也,吕牙在殷。故惟明君贤将,能以上智为间者,必成大功。此兵之要,三军之所恃而动也。”

  安插派遣足够的卧底和间谍,是取胜的必要条件,如果刘备没在曹魏安插眼线,他早就不知道死多少回了。更何况曹丕封刘协为山阳公食邑万户,那是昭告天下的,刘备要是连这点都不知道,他还能算一代枭雄吗?

image.png

  这样看来,在刘协活着的时候就称帝,刘备似乎比终生没有称帝的曹操,更有资格被评为汉贼。

  细看《后汉书》《三国志》,我们就发现后汉三国时期,汉朝简直是盗贼遍地。曹丕是汉盗,而袁术、孙氏父子、刘备,好像也偷偷摸摸在挖大汉帝国的墙角,把他们三位(伙)评为汉贼前三甲,读者诸君认为是否恰当?

以上图文内容由即刻资讯网转载,来源于网络,文章只作阅读,版权归原作者所有。

上一篇:诸葛亮一死为什么刘禅就废除了丞相制度?跟诸葛亮有关系吗?

下一篇:读史可以明智!曹髦之死启示康熙如何拿下鳌拜!